白嘉文

▲長子在父親過世3年後，突然弄到遺囑說財產都是他的。（圖／達志／示意圖）

社會中心／桃園報導

一名吳姓老翁死後留下上億元的遺產，導致子女激烈爭產，而大兒子疑似為了獨吞，竟在父親過世3年後突然拿出一份9年前的代筆遺囑，說財產幾乎全部都要留給長子，但經法院審理後認為其真實性有議，因此其遺囑無效。

據判決書，長子供稱，父親生前思考清晰，口語表達能力沒問題，律師也作證說，是他先書寫底稿，逐句唸給吳老先生聽，經過點頭和同意、印象中有微弱的聲音應該是說「好」，隨後才代筆寫遺囑，另名證人也說，老先生意識清楚，可以叫出人名。

對此，另外2個弟弟不服，說哥哥提出的遺囑把總財產9成以上、市價9000萬元的土地通通都給長子，其他人只去分不到1成，但父親在10年前發生因車禍傷及頭部，雖經治療但智力受損，後來又確診失智症，哪有辦法作代筆遺囑，而且如果真得有這個遺囑，為何哥哥會在父親過世後3年多才拿出來，真實性有問題，因此主張遺囑無效。

法官認為，在以遺囑製作過程中，吳翁都沒有親自口述遺囑意旨，並在律師無法確認是否為立遺囑人真意的底稿復誦後，以點頭或不明確的口頭回應方式確認，因此與代筆遺囑的法定要件不符，判決遺囑無效，遺產仍由法定繼承人們分配。

★圖片為版權照片，由達志影像供《ETtoday新聞雲》專用，任何網站、報刊、電視台未經達志影像許可，不得部分或全部轉載！